Мы вчера обсуждали эту тему с Леонидом и он свои мысли сформулировал.
Вцелом, я со всем согласен, кроме того, что лично я не буду голосовать за Прохорова и Явлинского имено потому, что их возможную регистрацию по липовым подписям нельзя воспринимать никак иначе, как сурковскую разводку. А значит и сами они - унылые и позорные марионетки.
Сегодня с утра, послушав Навального, я вот что подумал (и в прошлом посте уже начал об этом писать): не стоит относится к списку кандидатов на пост президента очень серьезно.
Тезисы у меня примерно такие:
1. Самое важное сейчас -дискредитация самой идеи выборов с участием Путина. Это в любом случае будет водевиль с известным концом, так что победа Путина на таких выборах все равно нелегетимна - хоть в первом, хоть во втором, хоть в третьем туре.
2. Тем не менее, на выборы надо будет сходить и поучаствовать. Хотя бы для того, чтоб потом честно говорить, что мой голос украли. При чем в первом туре вполне допустимой становится даже порча бюллетеня (победить в первом туре может только кандидат, набравший 51 процент, так что что любой голос не Путину - голос против его победы, а уж куда он отдан - второй вопрос). Во втором туре (если Путин на него пойдет) голосовать надо за любого другого. Даже страшный бородавочник папа Зю не так страшен, как его малюет пропаганда. По сути, президент-квазикоммунист - это хороший повод обществу встряхнуться и подготовиться к новым выборам. Так что не надо бояться Зюганова, хуже Путина не будет.
3. Самое же главное - воспринимать эти выборы как выборы переходного президента. А переходный президент должен быть 1) никаким 2) удобным. И вот в этом качестве самой удобной кандидатурой становится Миронов, как это ни тоскливо. У него прорва недостатков, но все они становятся достоинствами, если смотреть на него именно как на переходную фигуру и такого "сферического не-Путина в вакуууме".
Короче говоря, надо раскачивать лодку и голосовать за Миронова, вот что я думаю.
Если во второй тур выйдет Зюганов - фиг с ним, за Зюганова.

оригинал