«Это ваша подпись?», - в очередной раз спрашивает аспирант юрфака МГУ Илья Котляр у учительницы химии Надежды Ваниной. «Вполне возможно. Похожа. Не могу ничего конкретно про этот документ сказать», - в очередной раз отвечает она. Точно такой же ответ, слово в слово, был у учительниц по математике, литературе и завуча. А потом Ванина и вовсе не сдерживается: «Значит, во-первых, я старше вас намного и соблюдайте!». После этих слов зал не выдержал учительского напора, и судья Юлия Смирнова удаляет всех наблюдателей с процесса. На деревянных лавках остаются лишь педагоги гимназии 1563, их бывший ученик Алексей Зайцев и представители Мосгоризбиркома. В Измайловском районном суде слушается дело об отмене итогов голосования на конкретном участке. «Путин послал нас в суды, вот мы и пришли в суды. И теперь можем рассказать, что мы там увидели», - говорят заявители по факту фальсификаций итогов голосования на участке 1181. Они борются за 346 голосов, которые после закрытия избирательного участка отписали в пользу партии власти.

Илья Котляр, который заканчивает юридическую аспирантуру в МГУ, и студент 5-го курса журфака МГУ Алексей Зайцев нашли друг друга через Facebook. Алексей 4 декабря был в своей школе наблюдателем от партии «Яблоко». Членами комиссии были его учителя. В ходе голосования он не обнаружил нарушений. Ушел с участка в 1:45, когда получил копию протокола об итогах голосования. «Напоследок я даже сфотографировался с директрисой на память», - вспоминает он. А на утро обнаружилось, что цифры из его протокола не совпадают с теми, которые были указаны на сайте Мосгоризбиркома. У «Единой России» вышло на 346 голосов больше. В основном за счет «Справедливой России», говорит Зайцев: вместо 232 голосов ей оставили лишь 22.

Исковые заявления Зайцев не умеет составлять, поэтому, когда в сообществе Ruelect Илья Котляр предложил свою помощь в качестве юриста, Алексей решил действовать. «В Facebook я искал тех, у кого расходятся данные из копии протокола по итоговым данным. Хотел кому-нибудь помочь», - говорит юрист. Такое желание пришло к нему в конце декабря: «Я услышал про эти расхождения в протоколах и понял, что бессмысленно, если все эти свидетельства будут висеть в интернете. Надо что-то делать, обжаловать их».

Перед Новым годом они решили, что будут подавать иск. Сперва искали свидетелей, которые готовы принять участие в процессе, изучали фотографии, которые Зайцев сделал после подсчета бюллетеней. Пришлось найти и заявителя, который приписан к участку 1181. «Я расклеивал на участке объявления, что требуется содействие в оспаривании результатов выборов. Откликнулись 6 человек. Но, к сожалению, почти все они отказались», - рассказывает Илья Котляр. Сам Зайцев не мог быть заявителем, так как голосовал на участке 1181 по открепительному, а это могло быть серьезным основанием для отказа в рассмотрении иска. Поэтому заявителями стали откликнувшийся гражданский активист Сергей Синяговский и партия «Яблоко». Партия выдала юристу-аспиранту доверенность и провела несколько консультаций по телефону.

«Когда я говорил с Медведевым, исковое заявление уже было написано», - говорит Алексей Зайцев. У его истории борьбы за честные выборы есть политический бэкграунд. В январе во время второй встречи президента Дмитрия Медведева со студентами журфака он передал гаранту Конституции лично в руки протокол с избирательного участка. Медведев поддержал желание студента обратиться в суд, а контрольное управление администрации президента решило следить за ситуацией. Зайцева даже пригласили на Старую площадь и попросили информировать чиновников о ходе процесса.

Но процесс уложился всего лишь в два заседания – досудебное и по существу. Суд в итоге отклонил иск. Выяснилось, что главный документ заявителей, который говорит о фальсификации на участке, не является ни копией протокола, ни протоколом, а «я первый раз вижу этот документ». Официальную бумагу с круглой печатью комиссии, куда после подсчета бюллетеней занесли итоги голосования, подписали 14 человек. Но на суде ни один из членов комиссии не смог сказать – его ли это подпись или нет.

Ответчики на суде – представители ТИКа и Мосгоризбиркома – сразу заявили, что копия протокола Зайцева – некий самостоятельный документ, а в реестре нет отметки о том, что Алексею выдавали копию. Сам студент говорит, что расписывался за его получение. Более того, точно такой же документ, с «живыми» подписями и печатью выдали наблюдателю от КПРФ. Эту копию также продемонстрировали суду. Но свидетели ответчиков – бывшие учителя Алексея – в один голос заявили, что подсчет голосов закончился около 2-х часов ночи, а копии выдавались в 2:15, поэтому они не знают, как их подписи могли оказаться на документе, подписанном в 1:45. «Я не могу утверждать. Она похожа. Я не могу вам сказать однозначно. Меня смущает время», - ответила на вопрос о подписи член комиссии с решающим голосом Ольга Тиман, учитель русского языка и литературы. О том же говорили и остальные: такой документ они не видели, но и сказать, что подписи поддельные они не могут.

Алексей Зайцев считает, что комиссия специально оформила копию протокола неправильно. «Они заранее готовились к фальсификациям. И я думаю, что это такая отработанная система. Но они, видимо, не рассчитывали на то, что мой экземпляр окажется в суде» - считает он. «Было забавно наблюдать, как они пытаются учительским авторитетом давить. Настоящий суд их аргументы не принял бы. В общем-то они врали», - делится впечатлениями Алексей.

В итоге федеральный судья Юлия Смирнова отклонила иск о пересмотре итогов голосования. Но молодые люди не намерены сдаваться. «Будем обжаловать. Так и до Европейского суда дойдем», - говорит Илья Котляр. Но, несмотря на неутешительный итог, он рад, что вместе с Алексеем Зайцевым решили бороться с нечестными выборами. «Я понимал, что шансы мизерные, но в стране надо что-то делать и своим примером показывать», - сказал он на выходе из зала заседаний.

Ссылки по теме:

Что ждет наблюдателей на выборах 4 марта: советы и предостережения

Наблюдателями от Путина могут стать только избранные

В Тамбове за нарушения избиркома хотят наказать наблюдателя

"Голос": снятие Явлинского — "профилактика" против наблюдателей